█稀里糊涂的保險，農民如何維權？

   對于政府補貼了160元，農民自己拿了40元的葡萄險，果農到最后也明白自己擁有哪些權利，那么他們應如何維權呢？

   大澤山鎮一戶果農告訴記者，“我到現在也不知道合同有什么內容，你（保險公司）現在說不是暴雨不賠，那你如果早說這個也不賠、那個也不賠，我一開始就不會交錢入保。”

    青島頤衡律師事務所的叢偉律師則表示，農民交錢了，合同確實是一種事實存在。現在又受災了，保險公司說按照合同約定，不屬于賠償范圍。保險公司這種做法值得商榷。農民可以說，我當初就不知道你這個條款，你（保險）公司也沒給我說過這個免責條件，那現在我可以說當初你就沒給我講過，免責條款不好使，那現在保險公司就需要賠償。當然也可以按照每畝4000元的約定標準，請求保險公司承擔8400萬的風險保障。

   叢偉律師同時表示，合同本來就是雙方公平自愿的一種約定。如果一開始，一方就不明白條款內容，這是不對等關系，一旦出事之后，另一方指出來按照約定我不承擔責任，那這就嚴重侵犯了對方的知情權。

    信報全媒體記者調查發現，一名研究農村政策性保險的業內人士表示，農業保險已成為解決“三農”問題的重要組成部分和加強農村經濟工作的當務之急。但由于各種因素存在，也有很多不規范的行為，例如現行的政策性農業保險保費大部分由各級財政承擔，這種財政聯動補貼制度或“倒補貼”政策，導致保險公司為了自身利益伙同相關職能部門、鄉鎮、村組造假；政策性農業保險宣傳不到位，有些農村保險，連村干部都不清楚，雖然國家給投了保險，但是被保險人根本不知情；保險承保不規范等等問題。

    而中國人民財產保險股份有限公司青島分公司相關負責人肖總表示，農業保險是一項大工程，服務沒有止境。本來做葡萄保險就是在試點，我們想盡各種辦法，最后可能還出現這樣那樣的問題，而這些問題我們都會進一步改進。比如，我們在怎么和每個村民簽訂合同、徹底宣傳到位上都要再思考。原來我們考慮葡萄可能受到大雨的影響，所以合同說明暴澇災我們保障，但是今年的情況葡萄出現新的受災情況，這個也是我們考慮的內容，或者到明年我們會把這些問題寫到合同里。

文/圖  城市信報/信網記者 任波