原標(biāo)題：一男子飛機(jī)上玩手機(jī)被處罰后狀告派出所 被當(dāng)庭駁回

圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。　王艷龍　攝

一男子在飛機(jī)起飛后用手機(jī)聽(tīng)音樂(lè)，被昆明長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)航站區(qū)派出所罰款500元，男子不服將派出所告上法庭。昆明市官渡區(qū)人民法院29日開(kāi)庭審理該案，并當(dāng)庭駁回該男子的訴訟請(qǐng)求。

原告張某某于2017年7月24日從石家莊機(jī)場(chǎng)乘坐KY8298航班前往昆明，預(yù)計(jì)起飛時(shí)間為20:10，當(dāng)晚航班延誤至22:00左右起飛。飛機(jī)起飛后約20分鐘，原告看到左右的乘客在看視頻，就拿出手機(jī)并開(kāi)機(jī)帶上耳機(jī)聽(tīng)音樂(lè)，隨后在被制止過(guò)程中與乘務(wù)人員產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。飛機(jī)抵達(dá)昆明后，機(jī)場(chǎng)公安民警對(duì)張某某以在“航班上非法使用器具(手機(jī))，未及時(shí)聽(tīng)從機(jī)組人員勸阻”為由，給予其行政罰款500元。

庭上，張某某及其代理人表示，張某某在航班上聽(tīng)從機(jī)組人員的勸告，及時(shí)關(guān)機(jī)，未對(duì)航班造成不利影響。被告在未聽(tīng)取原告的申辯情況下，給予原告行政罰款的具體行政行為不合理、不合法。同時(shí)，被告的行政處罰書(shū)適用法律錯(cuò)誤，傳喚程序違法，且部分辦案人員前后簽字不一致，請(qǐng)求法院確認(rèn)被告的行政處罰違法并撤銷(xiāo)行政處罰決定。

被告認(rèn)為，被告經(jīng)依法調(diào)查，確認(rèn)違法行為人于2017年7月24日在正執(zhí)行石家莊飛往昆明的KY8298次航班上使用禁用物品(手機(jī))，未聽(tīng)從工作人員勸阻，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第三十四條第二款之規(guī)定。在辦案過(guò)程中，被告嚴(yán)格依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，認(rèn)定違法事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，辦案程序合法，作出的行政處罰并無(wú)不當(dāng)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法庭經(jīng)審理后，依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，并判令其承擔(dān)訴訟費(fèi)。

王艷龍 李明