原標(biāo)題:“教科書式老賴”被拘15天 其女稱比普通家還窮不想賣房賠償
最近一段被稱為“教科書般”耍賴的視頻在網(wǎng)上很火。一個(gè)小伙子的父親被汽車撞了,但是肇事司機(jī)不僅不賠償,在法院判決她必須賠償之后依然不賠償,上演了“教科書般”的耍賴。
趙勇,河北唐山人,兩年前建筑專業(yè)研究生畢業(yè)后,順利進(jìn)入天津市的一家設(shè)計(jì)院工作。可誰(shuí)也沒想到,剛上班僅4個(gè)月,他的命運(yùn)就被一場(chǎng)突如其來(lái)的車禍改變了。
2015年10月6日上午,趙勇的父親在騎自行車時(shí),被一輛小汽車撞成特重型顱腦損傷,成了植物人。事后,經(jīng)過(guò)交警的事故認(rèn)定,小汽車駕駛?cè)它S淑芬承擔(dān)事故70%的責(zé)任,趙勇的父親負(fù)有30%的責(zé)任。在隨后的兩年多時(shí)間里,趙勇除了照顧成為植物人的父親,就是不斷地聯(lián)系事故肇事者黃淑芬,想要一個(gè)說(shuō)法。
河北省唐山市交通事故受害者家屬 趙勇:我希望她能拿出一個(gè)應(yīng)有的態(tài)度出來(lái),不要躲。中間我跟她有過(guò)交流,她的態(tài)度一開始比較好,逐漸她就不見了,消失了,來(lái)了一個(gè)鄭永順,又不解決問題。后來(lái)她就開始耍一些詭計(jì),騙你明天來(lái),但其實(shí)沒來(lái)。
(電話錄音)被告 黃淑芬:咱們也沒必要見面了,咱們見面根本解決不了,到時(shí)候一起到法院再說(shuō),然后到時(shí)候法院咋判咋是。
趙勇:那大姐,法院咋判,你聽法院的嗎?
黃淑芬:如果判的是差忒多的話,我肯定是也不干。
趙勇:大姐,我……
黃淑芬:你就該休息休息了,該伺候你爸伺候你爸吧,也甭說(shuō)了,以后有啥事咱們法院見就中。
在交通事故發(fā)生一個(gè)月后,趙勇就對(duì)黃淑芬提起了訴訟,18個(gè)月后的2017年6月8日,法院作出判決,要求被告黃淑芬賠償趙勇父親85萬(wàn)多元,并且限判決生效后十日內(nèi)給付,但被告一直沒有履行,直到趙勇將他與被告交涉的經(jīng)歷在網(wǎng)絡(luò)上曝光,11月25日,被告的女兒才支付了3萬(wàn)元賠償。
(電話錄音)黃淑芬:我沒錢,拿啥給你啊,你查去,隨便查去,不管是我,還是我閨女你都查去,你看我們有沒有存款,現(xiàn)在我沒有,我說(shuō)了我給你找去。我就是(法院)判也中,判個(gè)幾年也中,咋的都中,反正我判幾年,最起碼我這點(diǎn)錢,也不用還了。
面對(duì)黃淑芬如此的態(tài)度,從上個(gè)月的中旬開始,趙勇將自己一家人的遭遇陸續(xù)公布在了微博上,截止到今天,他寫的這篇《這773天 我被迫改變的人生軌跡》的閱讀量已經(jīng)突破一千萬(wàn)。同時(shí)趙勇還將他與黃淑芬一方的通話錄音、視頻也一同公布在網(wǎng)上,并將黃淑芬的行為,稱之為“教科書式的耍賴”。
趙勇:我去申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,判決(生效)十日后我找了一個(gè)最近的工作日去申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,然后法院也受理了,工作人員說(shuō),因?yàn)榘缸雍芏啵仨毎床骄桶鄟?lái),時(shí)間拖得太長(zhǎng)了,我實(shí)在是等不了,我覺得只要不涉及刑事,民事賠償就是一個(gè)扯皮的過(guò)程。
11月25日,趙勇第一次收到了黃淑芬女兒支付的3萬(wàn)元賠款,同時(shí)她的名字也已被列入全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單。第二天的26日,黃淑芬就被當(dāng)?shù)胤ㄔ核痉ň辛?5日。而這一天,距離車禍發(fā)生已經(jīng)過(guò)去了772天,距離法院判決生效過(guò)去了171天,而距離趙勇在網(wǎng)絡(luò)上公布文字、視頻僅過(guò)了10天。
司法拘留15天,頂格處罰,26日,肇事司機(jī)黃淑芬付出了相應(yīng)的代價(jià)。目前,唐山市中級(jí)人民法院已凍結(jié)黃淑芬的傭金并查封其名下相關(guān)資產(chǎn)。目前,黃淑芬由于“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”,已被列入全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單。
讓女兒在交警隊(duì)門外圍堵叫囂,讓“前夫”代言自己不露面,這是趙勇講述肇事司機(jī)在2015年10月撞人之后的反應(yīng)。
黃淑芬:我沒錢,拿啥給你啊。
趙勇:拿錢啊。
黃淑芬:我得給你找去。
趙勇:這還用找,這(新買的)房,這車。
黃淑芬:你開走,我說(shuō)不給你錢了嗎。
趙勇:你不會(huì)說(shuō)這個(gè)話,你說(shuō)我慢慢給你,但我爸現(xiàn)在急等著這個(gè)錢救命,不(逼)到這份上我也不找你來(lái)。
這是今年十月,黃女士在自家小區(qū)門口,面對(duì)當(dāng)事人趙先生的質(zhì)疑,展示了教科書般的耍賴姿態(tài)。趙勇說(shuō),黃淑芬是某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)高管,在唐山金融中心寫字樓有自己的部門,收入非常高,然而,黃女士的女兒對(duì)此予以否認(rèn)。
肇事司機(jī)之女 劉明月:她不是高管,她只是一個(gè)保險(xiǎn)代理。我們一直積極的給他籌錢,我覺得我們家比普通家庭還要窮一些。
趙勇在視頻中表示,黃家在“事發(fā)第二個(gè)月就買房買車,成功轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),總價(jià)超過(guò)百萬(wàn)”。近日,劉明月對(duì)此回應(yīng)說(shuō),“房子早在2014年就買了,并不是為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。”
劉明月:我從2012年、2013年就開始攢錢買房了。首付交了差不多17萬(wàn)多。
記者:是你媽贊助的嗎?
劉明月:我媽肯定會(huì)贊助我,女兒買房,她贊助我也正常啊,但是不多。因?yàn)槭瞧诜浚医涣硕ń穑缓笥职咽赘兜奈部钛a(bǔ)齊,然后就等著交房。
記者:有網(wǎng)友說(shuō)讓你賣房還債,你有這種考慮嗎。
劉明月:我有考慮過(guò),但是我不想這樣做,(有自己的家)這是我二十多年的一個(gè)夢(mèng)。
記者:但是你母親已經(jīng)失去自由了。
劉明月:想辦法和解,而且我母親不同意我賣房子。因?yàn)橘u了房子,沒有收入,還有欠款,沒有地方住,沒有工作,什么都沒有,只有負(fù)債,什么都不是你的,只有你的債務(wù)是你的。
記者:房子是你唯一的。
劉明月:她可能就是覺得她怎么樣都行,但是要給我留一條活路。
白巖松:這姑娘雖然是哭著說(shuō)的,但是依然激不起你的同情,而且讓人不寒而栗,她說(shuō)不賣房的重要原因,這是我的夢(mèng),但是怎么沒有去想你的夢(mèng)是建立在別人家庭的噩夢(mèng)的基礎(chǔ)上,而且這個(gè)噩夢(mèng)一直在持續(xù)呢。可能很多人會(huì)覺得這黃姓的女子真壞,真缺德,生活中這樣壞和缺德的人多了,但是法律必須要保障不能讓她壞到這種程度,缺德不能缺得這么多,要守住這樣的底線,這也是依法治國(guó)非常重要的因素。我們繼續(xù)連線中國(guó)政法大學(xué)副院長(zhǎng)許身健,許院長(zhǎng)她相關(guān)的財(cái)產(chǎn),不管是房子、車,也舉了很多的例子,好像還想說(shuō)服別人,那我去哪住等等,但是法律該怎么認(rèn)定這些事情。
中國(guó)政法大學(xué)副院長(zhǎng) 許身健:實(shí)際上是一個(gè)責(zé)任問題,任何人都要為自己的行為負(fù)責(zé),如果你有財(cái)產(chǎn)的話,既然你給別人帶來(lái)了非常巨大的傷害,那必須用你的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)這樣的違法的責(zé)任,這應(yīng)該是法律規(guī)定非常確定的,她這樣的話完全就是自我的辯解,這個(gè)是法律上來(lái)講不成立的事。
白巖松:另外還有一點(diǎn),我們仔細(xì)看這個(gè)過(guò)程的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)趙勇是在出了事之后的第二個(gè)月,2015年11月份就提起訴訟了,但是到2017年4月的時(shí)候才開庭,6月8號(hào)判決下達(dá),怎么看待接近兩年時(shí)間的過(guò)程,其實(shí)對(duì)正在治病和搶救來(lái)說(shuō),這個(gè)時(shí)間似乎有點(diǎn)長(zhǎng)了。
許身健:我覺得確實(shí)是這樣,因?yàn)榉墒且环N理性的過(guò)程,要決定雙方的責(zé)任需要一定的時(shí)間程序,但是對(duì)于受傷害的這一方,權(quán)利受侵害的這一方,他的權(quán)利如果得到實(shí)現(xiàn),應(yīng)該給他相應(yīng)的一種渠道實(shí)現(xiàn)他的權(quán)利,如果完全按照法律的規(guī)定,法律的規(guī)定只是確定你們雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但是對(duì)于這種急切的所需,法律應(yīng)該有這樣的渠道進(jìn)行救濟(jì),救急和救窮的問題,這個(gè)是非常重要的。
“本以為,我這輩子運(yùn)氣不會(huì)太差,會(huì)跟大多數(shù)人一樣,前半生別太偷懶,后半生就不會(huì)太難過(guò)。但,我錯(cuò)了。”11月16日,趙勇在自己的微博上發(fā)出了第一篇文章,講述了自己兩年多來(lái)的遭遇。
“是不是只有網(wǎng)上到達(dá)熱度,才能得到發(fā)聲的機(jī)會(huì),是不是只能夠慘,才能注意到弊端”這是趙勇,在今年7月14日轉(zhuǎn)發(fā)杭州保姆縱火案后寫下的評(píng)論。四個(gè)月后11月16日,他也不得不選擇上網(wǎng)為自己呼吁。
趙勇:她態(tài)度真的很惡劣,我就拿她沒辦法,我又不能做出極端的行為,如果她能顧及到面子給她造成的壓力,她是有可能履行判決的,我手上正好有一些取證的素材,本來(lái)是覺得可能會(huì)打官司用,但沒想到她的態(tài)度浮現(xiàn)出來(lái)了,那我干脆直接先曝光她吧,然后我就寫了一篇文章,我沒有觸犯到她的隱私,只放了姓名和照片,把事情敘述出來(lái),把我有根據(jù)的推測(cè)全都寫上去了,然后上了熱搜。
盡管這篇文章曾經(jīng)還上了熱搜,但趙勇并沒有等來(lái)肇事者的85萬(wàn)賠償款。第二天,他又發(fā)了一條微博,稱接到了自稱是肇事者前夫打來(lái)的電話,要求他刪除照片,他拒絕了。又等待了幾天后,11月22日,趙勇發(fā)布了一段視頻。
趙勇:當(dāng)時(shí)她應(yīng)該是破罐破摔了,你已經(jīng)把我的照片跟名字發(fā)上去了,那我如果賠償給你,我也不會(huì)挽回這些東西,那我干脆還是不給你好了,我想她可能是這個(gè)想法。那我想,那我就不忍了,我就發(fā)你視頻吧。結(jié)果她沒想到后面有個(gè)視頻,那我也沒想到這個(gè)視頻能夠影響到全國(guó)范圍。
趙勇表示,在利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息之前,自己的事情也曾在其他渠道進(jìn)行過(guò)公開。此前當(dāng)?shù)孛襟w就曾經(jīng)有過(guò)報(bào)道,只是并沒有曝光肇事者的信息。甚至一個(gè)導(dǎo)演還曾經(jīng)將他家經(jīng)歷的事情拍攝了一個(gè)公益短片。
本來(lái)是希望用于法庭留存證據(jù)的錄音,錄像,趙勇最終不得不把它們放到了網(wǎng)上。而對(duì)于公布肇事者個(gè)人信息,是否也有欠妥的地方,趙勇表示自己也是權(quán)衡了利弊的無(wú)奈之舉。
趙勇:個(gè)人信息這個(gè)事情,我知道這個(gè)涉及到侵權(quán)什么的,這個(gè)我真的認(rèn)真考慮過(guò)。但是我并不想為難她,從一開始就不想,但是她不履行賠償,我的父母身體情況每況愈下,我的債務(wù)問題一直沒有解決,我的生存問題,我的生存已經(jīng)面臨問題了,如果說(shuō)真的有觸犯到法律的話,那我覺得我只能這么做了。
在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出視頻后,趙勇表示對(duì)于事件還是有推動(dòng)作用的,肇事者的公司給肇事者發(fā)函要求其履行法律判決,肇事者也打來(lái)電話要問是否可以先給20萬(wàn)。而趙勇目前希望的是肇事者能夠盡快認(rèn)真履行法律判決。
白巖松:指望對(duì)方良心發(fā)現(xiàn),這不一定靠譜,而是需要法律堅(jiān)決的執(zhí)行,呈現(xiàn)出有良心的結(jié)果。接下來(lái)我們繼續(xù)連線許院長(zhǎng),其實(shí)現(xiàn)在趙勇也有些擔(dān)心,這個(gè)熱度一旦過(guò)去了,會(huì)不會(huì)最后執(zhí)行又難了,接下來(lái)法院該怎么做,才能真正把欠的這85萬(wàn)交到他們的手里去。
許身健:我覺得這是一個(gè)非常常見的問題,按說(shuō)嚴(yán)格依法辦事,不管是權(quán)利人還是義務(wù)人都有這樣的預(yù)測(cè),大家可以預(yù)測(cè)彼此的行為,但是如果說(shuō)照成必須要靠微博,靠微信,靠網(wǎng)絡(luò),靠社交媒體大鬧大解決,小鬧小解決,不鬧不解決,這樣的話就背離了法律的本質(zhì),我們現(xiàn)在呼吁依法治國(guó),就是應(yīng)該回到法制的本意,在法律之下人人是平等的,我還是回到剛才那樣一句話,法院的判決要準(zhǔn),必須要符合正義,既然是一個(gè)正義的判決,要代表國(guó)家的,執(zhí)行的話一定要狠,并不是要依靠權(quán)利人去呼吁,靠各種各樣的壓力,這樣是個(gè)案的,法律應(yīng)該是普適的做法。
白巖松:那這85萬(wàn)通過(guò)凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等等其他是可以強(qiáng)制執(zhí)行吧,如果對(duì)方不良心發(fā)現(xiàn)的話。
許身健:當(dāng)然了,這個(gè)就是取決于一種機(jī)制,對(duì)于債務(wù)人相關(guān)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、凍結(jié)、扣押,最后進(jìn)行轉(zhuǎn)移,如果說(shuō)還是執(zhí)行不狠,恐怕就是相關(guān)的法律機(jī)關(guān),司法機(jī)關(guān)的問題了。
白巖松:非常感謝許院長(zhǎng)帶給我們的解析,的確,我們更加期待的是一個(gè)教科書般解決的方案,生活中有很多糟糕的事情,但是法律不能讓糟糕的事情延續(xù),另外從更上級(jí)的法院來(lái)說(shuō),是否也要追追責(zé),為什么不能強(qiáng)制執(zhí)行,只有把它做成教科書般的執(zhí)行,執(zhí)行難才會(huì)慢慢從我們生活中真正減少。
[編輯:三人目]大家愛看