信網(wǎng)4月25日訊 3月13日,煙臺(tái)的陳先生在京東商城訂購(gòu)了一臺(tái)美的空調(diào),3月底,陳先生接到京東商城青島公司的送貨電話,由于他的新房未裝修完,他與倉(cāng)庫(kù)協(xié)商定在了4月19日送貨,但在4月13日,京東商城卻無(wú)緣無(wú)故的給他取消了訂單。4月24日,京東商城方面回應(yīng),其系統(tǒng)規(guī)定的倉(cāng)儲(chǔ)時(shí)間是20天,可能是倉(cāng)庫(kù)與客服溝通的疏忽,超過(guò)了20天送貨期限,導(dǎo)致訂單被取消。當(dāng)天,陳先生與京東商城方面達(dá)成了一致,他再次下單后,京東商城將與第一次下單時(shí)的差價(jià)以代金券的形式退還給他。
陳先生被取消的訂單
空調(diào)未送貨訂單取消
3月13日,陳先生在京東商城以6599元的價(jià)格,購(gòu)買了一臺(tái)美的空調(diào),約定為貨到付款。3月底,他就接到了京東的送貨電話,但當(dāng)時(shí)陳先生的新房還未裝修好,無(wú)法先安裝空調(diào),“我就跟他們協(xié)商,看看能不能在5月初送貨,那個(gè)時(shí)候房子就裝修完了。”
“他們說(shuō)不能到5月份送貨,公司有規(guī)定,拖不了那么長(zhǎng)的時(shí)間。”經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商,送貨時(shí)間定在了4月19日。
4月13日,陳先生收到消息,訂單被無(wú)緣無(wú)故地取消了,這讓他很疑惑,“明明已經(jīng)定好了4月19日送貨,怎么會(huì)取消呢?”陳先生打開(kāi)電腦查看,他的訂單確實(shí)被取消了。
信網(wǎng)從陳先生提供的取消截圖上看到,4月13日,有一條“您的取消申請(qǐng)已提交”的處理信息,該信息的操作人標(biāo)記為“客戶”。但陳先生確定地告訴信網(wǎng),他并沒(méi)有任何操作,“這是京東操作的。”
陳先生說(shuō),訂單被取消后,他跟京東客服聯(lián)系過(guò),“他們承認(rèn)是他們的過(guò)錯(cuò),讓我重新下單,給我30元的購(gòu)物券。”但此時(shí),陳先生看好的這臺(tái)空調(diào)已經(jīng)漲到了7299元,他認(rèn)為這是京東的問(wèn)題,即使重新下單,也應(yīng)該按照6599元,而非現(xiàn)在的7299元。
京東承認(rèn)疏忽致訂單取消
由于無(wú)法直接聯(lián)系到京東青島倉(cāng)庫(kù)方面,4月24日,信網(wǎng)聯(lián)系到京東商城客服,工作人員通過(guò)陳先生的訂單進(jìn)行了核實(shí),并交由其公關(guān)部門的工作人員王女士回復(fù)信網(wǎng):“是我們的失誤。”
工作人員告訴信網(wǎng),像空調(diào)這種大家電,京東商城規(guī)定的提貨時(shí)間是20天,陳先生應(yīng)該是在3月23日下的訂單,時(shí)間距離提貨時(shí)間超過(guò)了20天,系統(tǒng)就自動(dòng)取消了訂單。
“當(dāng)時(shí)可能是我們這邊的疏忽,沒(méi)有跟客戶說(shuō)清楚。”王女士說(shuō),這才導(dǎo)致與陳先生協(xié)商的送貨時(shí)間超出了20天,訂單被自動(dòng)取消了。
“這個(gè)事情我也給客服說(shuō)過(guò)了,避免以后再出現(xiàn)這種情況。”王女士說(shuō),客服人員已經(jīng)與陳先生溝通,向其道歉,并讓陳先生再次下單,“我們會(huì)讓客戶以6599元的價(jià)格購(gòu)買這臺(tái)空調(diào)。”王女士說(shuō),京東方面會(huì)以“京券”的形式將差價(jià)返還到陳先生的京東賬戶中。
未盡告知義務(wù)應(yīng)該負(fù)責(zé)
山東首辰律師事務(wù)所的吳芝容律師對(duì)此事評(píng)論,在取消訂單之前,京東商城應(yīng)該事先告知顧客,若未盡告知義務(wù),就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。
從消費(fèi)者角度來(lái)看,其也不必為其倉(cāng)庫(kù)與客服之間的疏忽買單。“不能因京東內(nèi)部的原因,影響到顧客的消費(fèi)體驗(yàn)。”
“此事中涉及到現(xiàn)價(jià)與顧客下單時(shí)的價(jià)格不同,重新下單就意味著顧客要以更高的價(jià)格購(gòu)買,這是問(wèn)題的根本原因所在,既然京東承認(rèn)了自己的疏忽,就應(yīng)該讓顧客以原來(lái)的價(jià)格購(gòu)買這臺(tái)空調(diào)。”吳律師認(rèn)為,雙方應(yīng)以協(xié)商為主。
對(duì)于京東的處理結(jié)果,吳律師認(rèn)為“比較妥當(dāng)”。4月24日晚上,陳先生向信網(wǎng)反饋,他接受了該處理結(jié)果。
信網(wǎng)全媒體記者 杜杲燃
當(dāng)您遭遇消費(fèi)維權(quán)難題時(shí),可通過(guò)以下途徑向信網(wǎng)反映投訴。
1、撥打信網(wǎng)新聞熱線:0532-80889431
2、通過(guò)信網(wǎng)官方微博:@信網(wǎng)
3、通過(guò)微信公眾號(hào):青島信網(wǎng)(xinwangquanmeiti)
[編輯:光影]大家愛(ài)看