幼兒目前照片

信網(wǎng)4月14日訊 2014年12月1日，朱先生的孩子在青島市市南區(qū)教育第六幼兒園課外活動中摔傷，導(dǎo)致右手右側(cè)肱骨踝上骨折，雖然經(jīng)過手術(shù)治療，但三個月后孩子的手還是出現(xiàn)了肘內(nèi)翻畸形的表現(xiàn)，并被青島青大司法權(quán)威鑒定所鑒定為九級傷殘。為了弄清孩子是怎么摔傷的，事發(fā)后他去幼兒園查看監(jiān)控錄像，但被告知出事地點是監(jiān)控死角。由于幼兒園至今一分錢也沒給，朱先生將對方告上法庭。對此，幼兒園園長告訴信網(wǎng)(0532-80889431)，他們現(xiàn)在一直積極配合法院和家長的工作，“是我們的責任絕不推脫。”

事故蕩橋

課外活動孩子摔至骨折 肘內(nèi)翻畸形九級傷殘

朱先生告訴信網(wǎng)，他的孩子在青島市市南區(qū)教育第六幼兒園上中班，2014年12月1日，孩子像往常一樣進行課外活動，卻不慎在玩蕩橋時摔落，造成右手右側(cè)肱骨踝上骨折。

孩子到底是怎么骨折的成了朱先生的心頭病。出院后，他去找幼兒園索要事發(fā)時的監(jiān)控錄像，但園方稱孩子出事地是監(jiān)控死角。“游玩區(qū)是主要活動區(qū)域，怎么恰好出事的地方?jīng)]有監(jiān)控?孩子說當時在場的老師很少，并且院方也承認當時在場的老師是實習老師，沒有教師資格證。”

朱先生告訴信網(wǎng)，雖然當時孩子骨折后手術(shù)很成功，但卻在恢復(fù)期出現(xiàn)了手肘內(nèi)翻的情況。“手術(shù)后三個月，我們?nèi)ド綎|大學齊魯醫(yī)院復(fù)查，孩子右手被診斷為右側(cè)肱骨踝上骨折肘內(nèi)翻畸形，并在青島青大司法權(quán)威鑒定所鑒定為九級傷殘，需要盡早進行矯正手術(shù)。如果幼兒園盡到看護責任，孩子就不會受傷。”朱先生說，目前已經(jīng)花費3萬元左右，但至今幼兒園一分錢也沒給，于是將市南區(qū)教育第六幼兒園告上法庭，青島市市南區(qū)人民法院已經(jīng)立案，還沒開庭審理。

“法院希望雙方庭外調(diào)解，各承擔50%的責任，我堅決不同意，因為孩子是一個無民事行為能力的人，幼兒園在上課期間未盡到教育、管理的職責，亦未履行其安全教育管理義務(wù)，才導(dǎo)致事故發(fā)生，幼兒園應(yīng)該承擔孩子出事的全部責任，并支付醫(yī)療費用及后續(xù)的矯正費用，共計26萬余元。

CT照片

園方：是我們的責任不會推脫

青島市南區(qū)教育第六幼兒園的王院長告訴信網(wǎng)，“幼兒園確實安裝了監(jiān)控，但孩子出事地點是一個監(jiān)控死角，因此并沒有記錄到孩子的出事過程。按照國家規(guī)定，幼兒園孩子戶外活動需要至少兩名教師在場，而出事當天我們共有五名教師看護，其中三名是園方的正式教師，其他兩名是幼兒師范學校學生來實習，因此并沒有違反國家規(guī)定。事發(fā)后我們第一時間將孩子送到醫(yī)院。”

王院長稱，目前該學生還在幼兒園就學，園方也在時刻關(guān)注著這名學生的各方面健康發(fā)展，“發(fā)生這樣的事情是誰也不想看到的，目前我們所有的證據(jù)都已提交法院，也一直在積極的配合法院和家長的工作，但法院判決需要走程序，我們希望家長能夠安心的等待判決結(jié)果，如果是園方的責任，我們絕不推脫。”

九級傷殘認定

律師：當事人可舉證園方過錯

 文/信媒體記者 顧青青 圖片由當事人提供