電腦修了又壞真鬧心丟了發票換機還遭拒

李先生去年購買了一臺戴爾電腦，誰知今年卻連續出現問題。在維修兩次沒能解決之后，他想要更換電腦，這時他卻發現最初的購機發票找不到了。對此，戴爾公司回應，由于李先生丟失發票，三包期只能按照電腦生產日期算起 ，這樣他在一年中的維修記錄只有一次，并不符合公司的換機要求。“即使沒有發票，我第二次維修時間也恰好是電腦的生產日期，為啥不按規定給我換機?”對此，李先生不解。

開機了屏幕還能當鏡子

9日李先生帶著他的電腦向記者求助，記者看到，這是一臺戴爾筆記本電腦，“去年11月份買的，花了3000多塊錢。”李先生說，用了不到一年，這電腦就出了問題，開始主要是顯示屏經常出現一些橫線，為此將電腦送到官方售后進行維修。拿回電腦使用起來 ，開始沒發現什么毛病，“直到我一個朋友跟我說，你這電腦的顏色發綠啊，顯示不正常啊。我找了一臺電腦對比了一下，果然有這個情況。”李先生又第二次將電腦送到了售后維修。

李先生隨后拿出兩張送修的單據，記者看到，上面的日期一個為今年的11月8日，一個是11月20日。“修了這兩次，你看看現在電腦的狀態，直接開不了機了。”他隨即按下了電腦的開機鍵，電腦左下角的顯示燈亮了起來，電腦屏幕顏色變成了藍色。而且，過了幾分鐘，電腦仍然是這個狀態，屏幕是藍色的，跟鏡子一樣將李先生滿是無奈的表情都照了出來。

符合條件為何不給換

在電腦又一次出問題后，李先生不再有耐心送修了。他希望更換這臺電腦，但這時他發現購機發票找不到了。“賣給我電腦的商戶不承認我從他們那里買的電腦，要換電腦只能找總公司，但聯系他們，卻說換不了。”李先生說，他申請換機后，在隔了兩個星期對方給出回信，稱“沒有發票換不了”，“他們的態度一直是模棱兩可，有時說不能換，有時又說等著領導審批。”

李先生說他并不認可戴爾公司給的答復。他也查詢了目前的相關法規，并展示給記者看，記者看到，在整機三包有效期內，筆記本微型機在產品使用說明書規定狀態下，經維護不能正常啟動、死機，經兩次修理，仍不能正常使用的，憑修理者提供的修理記錄，由銷售者負責免費為消費者調換同型號同規格的商品;同型號同規格產品停產的，應當調換不低于原產品性能的同品牌商品。一般情況下，筆記本電腦的整機三包有效期為一年。李先生認為，根據這個規定，他完全符合換機的條件，可以申請換機。“第二次維修的時間是今年的11月20日 ，即使算生產日期也在一年之內。況且我購買的時間肯定會比這個時間晚，肯定符合規定。”李先生很納悶，這種情況下為何換機還是很難實現。

不能換機，但可以維修

9日下午，記者打通了戴爾的客服電話，工作人員查詢了李先生購買電腦的信息，她介紹，電腦的生產日期是2013年11月20日，其三包期是根據消費者購買日期為準，即可以根據發票日期來算。如果丟失了發票，就需要按照電腦的生產日期來算。“如果在購買一年以內，有3次以上硬件維修記錄，就可以申請換機。但我們查到，一年之內只有一次記錄，是在2014年11月13日。”

工作人員告訴記者，通過查詢看到李先生的這臺電腦在11月22日也有一次維修記錄，但這次已經超過了一年時間，雖然不能換機，但其主要部件還在三包期內，可以進行維修。

律師應以消費者送修時間為準

山東雅君律師事務所律師谷元山認為，如果2014年11月20日正是一年保修期的最后一天，而消費者正好在這一天將電腦送修，那么其送修記錄就應該以其送修時間為準。“廠家售后會將機器信息錄入系統、轉交給相關部門，這些都會耽誤時間。”他表示，而且從消費者的角度來講，李先生的遭遇其實符合兩次送修的標準：購買電腦的日期肯定會遲于生產日期，因此兩次送修肯定在一年時間之內，廠家應該給其換機。

而對于電腦生產廠家需一年內維修3次以上才能換機的說法。谷律師表示，這一說法與國家相關法規相悖，是沒有任何法律依據的，消費者完全可以通過法律手段維護自己的權益。通過此事，谷元山也提醒市民，購買商品的發票是消費者支付貨款的憑證，這一憑證跟電腦的后期維護息息相關，特別是一些價格高的物品，平時都要注意保存。這樣防止在出現問題時，三包期卻從生產日期算起，其中損失不小。

李先生是否能夠順利換機，本報新聞幫將持續關注。

記者 韓小偉