11月綠城業主維權進行中 默默走上街頭仿佛“行為藝術”
綠城業主走向街頭開始維權
11月2日，離“綠城售樓處被圍攻”已經過去3周了，綠城業主們又開始了新一輪的維權斗爭，近百名的業主穿起了帶有“學區無望”“業主絕望”“綠城欺詐”等字樣的統一服裝，走上了街頭，沿香港路一路走到了綠城在青島的另一個項目深藍中心，“默默的抗議仿佛是一場行為藝術”。業主們告訴記者，他們只是試圖通過這種方式引起更多人的注意，讓大家知道他們的遭遇，他們的訴求到現在還沒有得到解決。
說起新一輪的維權，的確比較溫和有序不再像以前一樣摻有情緒和暴力。“我們承認之前圍攻售樓處確實有點情緒化了，但我們不是暴民，經過一段時間的沉淀，我們達成了共識，一定會將維權斗爭進行到底，不會停息，事情不能這樣不了了之。”現場一位業主代表這樣告訴記者。
事件全回顧：降價是導火索 矛盾的關鍵在學區房
回顧綠城風波，以“65折降價”為導火索，10月11日開始發酵，10月12日全面爆發，業主激憤圍攻售樓處，又在業主們多日周旋于售樓處討要說法無果后，最終經政府方面協調，業主代表、綠城代表進行了面對面的談話，而會談結束后，開發商給予的回復卻讓業主們連“最后一點希望也幻滅了”。綠城一直作為賣點的育才中學、嘉峪關小學、江蘇路小學都沒有了，預計15年招生的育才中學變成“暫定爭取在2017年招生的青島實驗中學李滄分校”，而這一回復成為事發近一個月以來綠城方面的“絕響”，自此開發商“該賣房子賣房子，絲毫不受影響”。業主們除了被告知學校沒有了之外，再沒有得到開發任何回應，而當初他們花大價錢買的“學區房”這樣就沒了。
業主們收集的當時綠城方面宣傳育才中學的沙盤證據
綠城的老業主們告訴記者：之前綠城聲稱育才中學15年招生，許多業主的孩子就是差不多卡著這個時間段上中學，而現在學校憑空消失了，孩子上中學又成了一個難題。“大家都知道中學在孩子的成長中的重要性。學區房沒了之后，我們持續不斷的維權，可綠城就當沒看到一樣，一直躲著我們，沒有個正面回復，這根本不是一個有良心的企業該有的態度和作為，過去這一個月的維權經歷真的是讓業主們很心涼。”
在采訪中，許多業主都說，最開始他們抱著理想和愿景選擇理想之城，而現在的綠城理想之城·誠園簡直就是個諷刺，既不是大家“理想中的城”，也未見綠城的“誠意”。
從“人文綠城”到“商業綠城” “綠城轉身”傷了青島業主
在老業主的眼中，綠城一度是品質的代表，在宋衛平“文人式”完美主義精神的堅持下，它的建筑近乎于藝術。綠城在青島用9年編制了一張“品質與精美”結合的網，直到綠城由降價引起的學區房誠信危機之前，理想之城一直是青島品質住宅的代表，叫好聲一片。而如今，綠城在這個“轉身”的特殊階段，矛盾凸顯，徹底讓青島業主“傷著了”!
今年6月綠城經過換帥，許多人就說綠城不再是原來的綠城了。
業內評價：孫宏斌是個商人，融創靠營銷起家，而宋衛平是個文人，是做品質出身，不同的將軍帶出不同的兵，不同的人領導不同的公司。孫宏斌在入住綠城后銷售額明顯的起色，今年6-8月，在孫宏斌正式接手的三個月里，綠城的合約銷售額由去年同期的147億元，增長至今年的162億元，增幅10%。綠城的股價也由7.69港元/股漲至8.5港元/股左右。但從最近全國各地的綠城爆出一系列的降價、品質問題之后，不得不說綠城在“轉身”過程中還是“損失”了些什么，宋衛平時代經營的綠城聲譽如今“一地雞毛”。青島業主的維權還在繼續，希望他們不會成為其中的“犧牲品”。
大家愛看
