近日，北京市第三中級人民法院審理了一起因“你瞅啥”引發的命案。今年8月，一對青年男女飲酒后和另一名男子發生言語糾紛，持刀互毆導致一死兩傷。北京青年報梳理發現，近年來由于“你瞅啥”引發的刑事案件在北京時有發生。三中院對2014年至今因家庭瑣事糾紛、眼神不適當交流等“非典型瑣事”引發的已審結刑事案件進行梳理后發現，其中酒后言語失和的案件占四成。

被“你瞅啥”激怒殺人

2016年8月25日晚10點左右，小張與女友小雪飯后步行返回住處，在馬路上碰到了相互并不認識的小崔。

小崔向小張和小雪的方向看了一眼，小張感到小崔在看自己的女友，便借著酒勁，張口來了一句，“看什么看?”小崔被小張強橫的態度激怒，反擊道，“我就看怎么了?”小雪有些害怕，一邊對小崔說“大哥，你快走吧!”一邊想拉著小張離開。

小崔起初離開現場，但其心里始終不能“熄火”，便又折返回去找小張理論。由于小雪和小張這對情侶都對彼此剛才的態度不滿，兩人此時仍留在原地爭吵。雙方再次碰面后，話不投機的小崔和小張在路邊打了起來。

撕扯中，小張和小崔分別拿出了隨身攜帶的匕首扎向對方，小張將小崔臉部扎傷，小崔將小張頸部扎傷。小張倒地后，小崔又持刀在小張后背扎了幾下，小雪見事情鬧大，跪下來求小崔不要再傷害小張，但小崔覺得小雪拉偏架，不僅沒有收斂，反而又持刀扎向小雪。

將小張和小雪扎傷后，小崔離開現場，并在離現場約200米的地方報警。后警察趕到將三人帶至醫院就診。最終小張死亡，小雪所受傷害經鑒定為重傷二級，小崔也經鑒定為輕傷一級。

小崔最終為自己一時的情緒付出了沉重的代價，三中院審理此案后認為，鑒于小崔系自首及本案具體情節，判處小崔死刑，緩期兩年執行。

“你瞅啥”引誤會釀血案

“你瞅啥”并非都是來勢洶洶的挑釁語，有時僅是一句打招呼的玩笑話。然而，不少“你瞅啥”的案件都發生在當事人飲酒后，情緒失控下極易誤解玩笑話，并借著酒勁釀成命案。

2014年9月20日，小東和小洪等多人在北京現代音樂研修學院外的飯館聚餐，小辛及朋友也在該飯館就餐，雙方彼此并不認識。

恰好同樣在飯館吃飯的小汪為雙方的朋友，便先去小辛桌上敬酒，隨后又坐到小東桌前聊天。此后小辛從飯館廁所出來，路過小東這一桌，看到小汪后，便開玩笑地說：“你瞅啥?”小汪也開玩笑地回了句：“瞅你咋了?”

本來是兩個熟人之間開玩笑的言語，飲酒后的小洪誤以為小辛在向他挑釁，便反擊稱：“瞅你咋了?”

小汪發現兩人產生誤會，便好言解釋了一番，把雙方勸開。此時小東發現小辛的朋友攜帶刀具，便吩咐同桌的幾人回家取刀。

小東一桌吃完飯準備離開時，與小辛一桌人再次發生目光對視，最終雙方在酒店門口發生肢體沖突，小東手持折疊刀胡亂捅了幾下，造成1人死亡，1人重傷，2人輕微傷的后果。

四成刑案源自言語失和

北青報梳理相關案例發現，近年來“你瞅啥”曾經在黑龍江、遼寧、山東等多地引發血案。從2014年至今，三中院審理了多起因家庭瑣事以及公共場所眼神不適當交流等“非典型瑣事”造成的相關刑事案件。

來自三中院的調研報告顯示，該院已審結的公訴機關指控為因瑣事引發的刑事一審案件中，由當事人言語失和，尤其是酒后言語失和，所引發的案件占全部案件的近四成。重大刑事案件的“瑣事”雖類型多樣，但大多激發于當事雙方言語失和或酒后行為失控的場合。

此外，微信群搶紅包、人行道上身體碰撞甚至公共場所眼神不適當交流、前往他人租住處借水喝被拒等“非典型瑣事”，均亦引發相關刑事案件。