日前，山東臨沂一名即將踏入大學(xué)的女孩徐玉玉，遭遇詐騙電話，9900元學(xué)費(fèi)被騙光。徐玉玉在報(bào)案回家途中心臟驟停，不幸離世。

深讀從全國(guó)法院系統(tǒng)獲悉，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年11月至今，已經(jīng)審結(jié)的使用170號(hào)段實(shí)施犯罪活動(dòng)的案件共7起。犯罪分子均是先購(gòu)入公民個(gè)人信息，再根據(jù)不同的詐騙對(duì)象，編造不同的事由進(jìn)行詐騙，實(shí)施犯罪更為“精準(zhǔn)”。

7案詐騙方式相同均在事前購(gòu)買(mǎi)公民信息

從2015年11月至今，不到一年的時(shí)間里，全國(guó)各法院已經(jīng)審結(jié)的涉及170號(hào)段的刑事案件共有7件，分別涉及江蘇省如皋市人民法院、浙江省臨安市人民法院、河南省上蔡縣人民法院、福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院、福建省安溪縣人民法院、河南省確山縣人民法院、北京市東城區(qū)人民法院。

經(jīng)過(guò)記者梳理，在這7件案件中，其中5件案件，被告人采用了冒充行政部門(mén)工作人員、消防隊(duì)干部、企事業(yè)單位人員等身份，謊稱(chēng)可以為被害人提供殘疾人補(bǔ)助、購(gòu)車(chē)補(bǔ)助、參與企業(yè)活動(dòng)獲獎(jiǎng)等，詐騙錢(qián)財(cái)。

另外2件案件，則是被告人在實(shí)施綁架、敲詐勒索過(guò)程中， 用170號(hào)段手機(jī)號(hào)和被害人家屬進(jìn)行聯(lián)系，勒索錢(qián)財(cái)。

值得注意的是，7起案件中，被告人進(jìn)行犯罪活動(dòng)的流程相同，均是提前通過(guò)非法途徑獲得了公民的個(gè)人信息，掌握了公民的具體情況后，按不同對(duì)象，實(shí)施不同的犯罪行為。

深讀通過(guò)7個(gè)案件的判決書(shū)發(fā)現(xiàn)，在這些案件中，均有被告人專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)前期收集公民的個(gè)人信息，以備被告人實(shí)施犯罪之用。

例如，江蘇省如皋市人民法院(2016)蘇0682刑初14號(hào)判決書(shū)記載，在偵破被告人鄧某建、鄧某艷、節(jié)某等人詐騙案中，公安局網(wǎng)安大隊(duì)提取被告人黃某同的QQ郵箱收件箱中的7封郵件打印件，其中均為被害人信息資料。團(tuán)伙中其余人員再通過(guò)黃某同提供的個(gè)人信息，進(jìn)行電話詐騙。

浙江省臨安市人民法院判決書(shū)顯示，在審理鄭建軍等人的詐騙案中，對(duì)涉案移送的硬盤(pán)檢出的數(shù)據(jù)中，有大量excel表格和文本文檔，××患者或××人的救治相關(guān)信息。鄭建軍供述，其將公民個(gè)人信息提供給雇傭的話務(wù)員進(jìn)行詐騙。

福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院判決書(shū)記載，公安機(jī)關(guān)從被告人蔣桂香處扣押14張××人個(gè)人資料。蔣桂香供述，通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)個(gè)人信息資料后，由其拔打被害人的電話號(hào)碼。

北京市東城區(qū)人民法院判決書(shū)顯示，在破獲曹建忠等5名被告人采用撥打被害人電話進(jìn)行敲詐勒索案中，搜到U盤(pán)1個(gè)，經(jīng)鑒定存儲(chǔ)公民個(gè)人信息4.6萬(wàn)余條。

北京市人民檢察院電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，從涉案U盤(pán)中檢驗(yàn)出與案件相關(guān)的文件55個(gè)，其中，北京市第八中學(xué)初中、高中信息共計(jì)1865條。

另?yè)?jù)北京市第八中學(xué)出具的證明，涉案U盤(pán)中的學(xué)生信息與該校數(shù)據(jù)庫(kù)學(xué)生信息一致。

該案中被告人之一的楊春奎供述，其于2015年5月在北京望京附近8000元找了一名男子買(mǎi)了幾萬(wàn)條信息，又于當(dāng)年7月份，又找該男子花了4000元買(mǎi)了一個(gè)數(shù)據(jù)包。

作為工具詐騙者大量購(gòu)買(mǎi)電話、電話卡

在福建省安溪縣人民法院審理的一起綁架案中，陳某某證實(shí)，2015年5、6月份，一個(gè)年輕男子到安溪縣鳳城鎮(zhèn)藍(lán)安路385號(hào)的安達(dá)移動(dòng)專(zhuān)營(yíng)店一次性購(gòu)買(mǎi)4張?zhí)柎a卡，全部是170號(hào)段，當(dāng)時(shí)沒(méi)有拿他的身份證進(jìn)行登記。

另?yè)?jù)手機(jī)通話清單證實(shí)，這4個(gè)號(hào)碼均有與被害人親屬的通話的記錄和4個(gè)號(hào)碼相互間的通話記錄。

江蘇省如皋市人民法院判決書(shū)記載，證人詹某說(shuō)，其在漳平市開(kāi)了一家手機(jī)店，2015年4月27日前一兩天，黃某同到其店定了20臺(tái)老式黑色直板諾基亞手機(jī)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押作案工具手機(jī)18部。

浙江省臨安市人民法院判決書(shū)顯示，證人彭某、簡(jiǎn)某證言稱(chēng)，其夫妻經(jīng)營(yíng)手機(jī)店，其店內(nèi)的170號(hào)段基本賣(mài)到福建的安溪、三明等地。

福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院判決書(shū)記載，2015年3月25日，公安機(jī)關(guān)在被告人蔣桂香租住處扣押了其手機(jī)6部(其中藍(lán)色諾基亞手機(jī)3部)。

對(duì)所購(gòu)個(gè)人信息分析虛構(gòu)情節(jié)“精準(zhǔn)”下手

深讀經(jīng)過(guò)梳理，7起案件可以分為兩類(lèi)：

第一類(lèi)，被告人對(duì)購(gòu)買(mǎi)到的公民個(gè)人信息進(jìn)行分析，分別扮演行政部門(mén)(如民政局、財(cái)政局、消防隊(duì)等)工作人員以及企事業(yè)單位人員進(jìn)行詐騙，其虛構(gòu)的情節(jié)均和受害人身份以及近期從事的活動(dòng)吻合，這樣大大的提高了詐騙的成功率。

第二類(lèi)，被告人在獲取公民信息后，實(shí)施精準(zhǔn)的綁架、敲詐勒索等更嚴(yán)重的刑事犯罪。

如：江蘇省如皋市人民法院判決的一起案件中，被害人謝某、李某乙均證實(shí)，他們分別接到了170××××1922、170××××3913的手機(jī)號(hào)碼撥打其手機(jī)，稱(chēng)可以給他們各自的父親提供殘疾人補(bǔ)助金，最終兩人被騙了6988元和1567元。

被害人周某和榮某，分別接到了170××××2944、170××××2262的手機(jī)號(hào)碼打來(lái)的電話，稱(chēng)國(guó)家有一筆新生兒疫苗補(bǔ)貼要打給周某，對(duì)榮某稱(chēng)王某某低保事情辦成了，最終，周某被騙3226元;榮某卡的余額，顯示只剩下70多元錢(qián)。

浙江省臨安市人民法院判決書(shū)顯示，經(jīng)審理查明，2015年3月至5月期間，被告人鄭建軍等人冒充民政局等單位工作人員撥打電話聯(lián)系被害人，虛構(gòu)××人、××人可以領(lǐng)取國(guó)家補(bǔ)助等事實(shí)向全國(guó)各地被害人實(shí)施電話詐騙，并通過(guò)被告人王萬(wàn)金負(fù)責(zé)提取贓款，至案發(fā)時(shí)共計(jì)撥打詐騙電話4000余人次，成功詐騙28起，詐騙金額共計(jì)20余萬(wàn)元。

北京市東城區(qū)人民法院判決書(shū)顯示，被害人孟某、曾某均證實(shí)，他們都接到了170xxx的手機(jī)號(hào)給其打來(lái)的電話，準(zhǔn)確的說(shuō)出了各自愛(ài)人和孩子的名字以及家庭住址，并稱(chēng)他們得罪了人，索要錢(qián)財(cái)消災(zāi)。

北京市第八中學(xué)少兒21班家委會(huì)負(fù)責(zé)人高某證實(shí)，2015年6月17日，班里的11個(gè)孩子家長(zhǎng)(主要是爸爸)，均接到了一個(gè)電話號(hào)碼為170xxx的電話，準(zhǔn)確說(shuō)出了孩子家庭住址等具體信息，并稱(chēng)有人要出錢(qián)要家長(zhǎng)的雙腿，說(shuō)孩子?jì)寢寱?huì)出車(chē)禍，會(huì)接到孩子手指頭等威脅話語(yǔ)。

被告人曹建國(guó)供述說(shuō)，其從2015年5月份開(kāi)始使用170號(hào)段號(hào)碼，因?yàn)樗I(mǎi)的信息單上有學(xué)生家長(zhǎng)的電話和身份信息，因此就將北京的學(xué)生家長(zhǎng)作為了敲詐對(duì)象。

收錢(qián)用他人銀行卡

在成功獲取了被害人信任后，被告人會(huì)指引被害人通過(guò)ATM機(jī)，將犯罪所得的款項(xiàng)匯至其制定賬戶，但是這些賬戶，均不是被告人自己真名實(shí)姓名在銀行開(kāi)立的。

福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院判決書(shū)顯示，公安機(jī)關(guān)在被告人蔣桂香租住處扣押了中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄卡5張，其中一張銀行卡的戶名為“歐陽(yáng)海南”賬號(hào)為62×××45。

同日，還在蔣桂香租住處扣押“曾小林”的身份證等，其中一張銀行卡的戶名為“賴(lài)道高”，一張銀行卡的戶名為“曾小林”。

據(jù)被害人王某丙、樂(lè)某、藍(lán)某等人證實(shí)，他們均將受騙錢(qián)款按照要求匯入了“曾小林”的賬戶中。

在北京的這起敲詐學(xué)生家長(zhǎng)的案件中，被告人之一的宋漢奎供述說(shuō)，在團(tuán)伙分工中，他負(fù)責(zé)買(mǎi)銀行卡，買(mǎi)銀行卡的目的就是為了接受詐騙的錢(qián)款。

虛擬號(hào)段詐騙案數(shù)量8月明顯增長(zhǎng)

騰訊手機(jī)管家近期一份關(guān)于170/171詐騙短信微數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，虛擬號(hào)段的短信詐騙數(shù)量最多，且從8月中旬開(kāi)始有明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

為何170/171成為詐騙分子熱衷使用的號(hào)碼?

騰訊手機(jī)管家安全專(zhuān)家陸兆華對(duì)深表示，170/171號(hào)碼是屬于虛擬運(yùn)營(yíng)商號(hào)段，在號(hào)碼發(fā)放的早期，由于部分虛擬運(yùn)營(yíng)商存在一定的管理不善等問(wèn)題，比如部分號(hào)碼沒(méi)有進(jìn)行有效的實(shí)名制管理，詐騙分子獲取這一類(lèi)號(hào)碼也相對(duì)較為容易，所以成為騙子熱衷用于作案的號(hào)碼。

虛擬運(yùn)營(yíng)商從移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商那里承包或批發(fā)部分通訊網(wǎng)絡(luò)的使用權(quán)，包括上網(wǎng)流量、語(yǔ)音通話分鐘數(shù)、短信數(shù)，然后設(shè)計(jì)不同資費(fèi)套餐，再向用戶發(fā)放。

自2013年虛擬運(yùn)營(yíng)商試點(diǎn)以來(lái)，虛商用戶數(shù)已經(jīng)突破了2400萬(wàn)。

陸兆華表示，據(jù)大數(shù)據(jù)研究，目前騙子在實(shí)施詐騙時(shí)往往更為“精準(zhǔn)”，通常會(huì)向掌握了個(gè)人隱私等詳細(xì)資料的事主下手。

詐騙分子一旦掌握了事主的詳細(xì)信息，詐騙過(guò)程事主就很容易放低警惕，這一類(lèi)電話詐騙通常都是引導(dǎo)受害者到柜員機(jī)或是網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬，通過(guò)迷惑性轉(zhuǎn)賬(比如激活碼實(shí)際上是轉(zhuǎn)賬金額)來(lái)引導(dǎo)用戶進(jìn)行資金操作，事主一不小心就把資金誤轉(zhuǎn)到了其他的銀行賬戶，造成巨大損失。

由于號(hào)段不用實(shí)名登記，公安機(jī)關(guān)后期偵查難度很大。