11月2日電 據(jù)美國《僑報》報道，近日，一封突如其來的的郵件將原本在中國名不經(jīng)傳的“美國中考”SSAT(Secondary School Admission Test，美國中學(xué)入學(xué)考試)推向了輿論的中心。一面是美國的公平競爭考試理念，一面是中國根深蒂固的應(yīng)試教育體制以及其所催生出的強大的考試培訓(xùn)商業(yè)機器，兩者的沖突終于爆發(fā)。

10月20日，SSAT官方給北京、上海考點共357名考生發(fā)送郵件，稱將取消2015年9月19日中國區(qū)所有UpperLevel SSAT(SSAT高級水平)的考試成績，原因是“有充分理由對此次考試成績的有效性進行質(zhì)疑”。

雖然目前官方仍未給出具體的原因，但有消息稱，在9月19日考試后，曾有個別培訓(xùn)機構(gòu)炫耀押題押中，導(dǎo)致考生大面積高分。

事件發(fā)生后，記者走訪了位于北京中關(guān)村的多家出國培訓(xùn)機構(gòu)，發(fā)現(xiàn)這些機構(gòu)的生意依舊火熱，包括SSAT培訓(xùn)的經(jīng)營者稱，押題已是普遍行規(guī)，至今仍然在繼續(xù)。

“SSAT成績?nèi)∠麑ξ覀儧]有任何影響，光今天一天來咨詢的人就有幾十個，”在北京中關(guān)村某出國培訓(xùn)機構(gòu)內(nèi)，一位姓黃的老師表示，由于SSAT的考題重復(fù)率較高，為了提高考生分數(shù)，讓考過的學(xué)生向培訓(xùn)機構(gòu)泄題是行業(yè)內(nèi)的通用手段。

來自某不知名的出國培訓(xùn)機構(gòu)負責(zé)人透露，事實上，在今年9月參加考試的考生都是已經(jīng)通過了托福成績，他們大部分都是沖刺美國頂尖的中學(xué)，甚至是美國排名前50名的學(xué)校。

他強調(diào)，為了進入私立名校，美國入學(xué)考試中作弊現(xiàn)象并不少見，其手段包括找人代考、利用不同考點時差為考生提前透露考題等。這樣的作弊費用很貴，“額外費用”在2萬元至5萬元不等，這個費用大多被打包含在了培訓(xùn)費中，這些小培訓(xùn)機構(gòu)開出了15萬元至20萬元的天價培訓(xùn)費。

在一家培訓(xùn)機構(gòu)里，一位姓黃的老師對記者表示，他們幾乎不聘請外國老師來講授托福和SSAT課程，“因為會涉及考試技巧，這個東西只有咱們從小到大面對各種考試的中國人才懂。”

當(dāng)記者提及此次SSAT取消中國考生成績的原因時，黃老師說，“肯定是哪家培訓(xùn)機構(gòu)行事太高調(diào)被人舉報了，泄題這種事大家都心知肚明的，哪家培訓(xùn)機構(gòu)敢說自己沒有‘機經(jīng)’?”

所謂的“機經(jīng)”指的是SSAT歷年來的考題，由于SSAT的考試每年只有6次，學(xué)生一般會選擇考其中的2至4次，間隔較大，而且由于官方經(jīng)費不足，所以普遍存在著題目重復(fù)的情況。

“雖然中國學(xué)生的底子厚，但英語的詞匯量太差，而SSAT的難點就在詞匯上，根本沒有規(guī)律去記憶，只能靠‘機經(jīng)’了，”黃老師說。根據(jù)SSAT的要求，考生詞匯量應(yīng)達到1萬左右，而對于中國的普通初中生往往只能達到1000左右。

“這個詞匯量比面向大學(xué)生的托福考試還大，也就是說，如果沒有‘機經(jīng)’，學(xué)生根本連題都看不懂，更別說通過考試了。”黃老師說。

為了讓考生順利高分通過考試，許多出國培訓(xùn)機構(gòu)都要求考生在考完SSAT后以回憶的方式寫下所有考題。讓黃老師驚訝的是，考題的重復(fù)度非常高，“對于中國學(xué)生來說，只要稍微用心再進行真題模擬，最初可能只有1600多分，最后沖刺到2000分左右很正常，一般參加了培訓(xùn)班的學(xué)生高分率能達到80%。”

毫無疑問，短短半年內(nèi)大批學(xué)生增長分數(shù)超過600分這種奇怪的現(xiàn)象引起了SSAT官方的注意。“我覺得這還是中美文化差異的問題，但我還是擔(dān)心自己的學(xué)生被抽查”，黃老師說，她自始至終都不認為泄題是一種作弊的手段，“買答案、替考才是作弊”。

事實上，無論是對于中國考生還是語言培訓(xùn)機構(gòu)而言，單純依靠“機經(jīng)”的日子能持續(xù)多久是個問號。2016年1月，這是SSAT改革前的最后一次考試。

綜合素質(zhì)錄取率取代SSAT成績的時代正在來臨。隨著中國學(xué)生長期參加培訓(xùn)以及不斷刷分，SSAT高分的學(xué)生每年越來越多，美國高中已很難通過SSAT分數(shù)來挑選學(xué)生。

一些培訓(xùn)機構(gòu)已經(jīng)表示了恐慌，“他們會通過GPA、課外活動特長、申請材料以及面試來對學(xué)生進行考量，我認為這些才是中國學(xué)生真正的弱處。”

此次由于涉嫌“作弊”而大面積取消考生成績，對于SSAT考試尚屬第一次。但近兩年因涉嫌泄題作弊而取消或延遲發(fā)放成績的情況卻時有發(fā)生。2014年SAT的亞洲區(qū)考場就曾爆出泄題丑聞，波及中國、韓國等多個國家。而就在3個月前，雅思(微博)主辦方也以類似的原因宣布永久扣發(fā)約350位中國考生的成績。

在此之前，諸多考試培訓(xùn)機構(gòu)還將押題準(zhǔn)確率作為本機構(gòu)的優(yōu)勢，在廣告中大肆宣傳。

就此次美國取消中國學(xué)生的成績，紐約教育咨詢顧問史欣表示，盡管中國考生考試分數(shù)很高，部分學(xué)生入學(xué)后的實踐能力和語言能力較差，影響了學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量，學(xué)界對此頗有微詞。

隨著中國學(xué)生“高分低能”的案例不斷出現(xiàn)，主流社會也對中國學(xué)生頗有偏見，認為中國學(xué)生浪費了美國的教育資源。中國學(xué)生考試作弊也是屢見不鮮，今年5月，15名中國留學(xué)(微博)生就因在SAT、GRE(Graduate Record Examination，美國研究生入學(xué)考試)等考試中找人代考受到美國聯(lián)邦重罪指控，此次事件也不免有受波及之嫌。

“猜題算是對考試的一種理解吧。”針對中國教育機構(gòu)的押題行為，史欣委婉地表述，在美國，學(xué)校的考試是對教學(xué)教材理解的體現(xiàn)，泄題和押題并不普遍。