謠言不僅可以通過(guò)不實(shí)消息誤導(dǎo)公眾，而且可能引發(fā)群體的恐慌，進(jìn)而造成嚴(yán)重的社會(huì)輿情，帶來(lái)社會(huì)心理的不穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)謠言借助網(wǎng)絡(luò)傳播的快捷性和廣泛的覆蓋面，更加容易引起社會(huì)的不和諧。這就需要我們深入研究傳播的路徑和特點(diǎn)，運(yùn)用法律等手段嚴(yán)肅整治網(wǎng)絡(luò)謠言。
- 強(qiáng)行關(guān)聯(lián)：無(wú)心之過(guò)還是別有用心 青島多次中招！
-
-
“黃導(dǎo)”非黃島 “導(dǎo)游埋怨游客一毛不拔”青島不背鍋
原發(fā)布者無(wú)心之誤，讓黃島無(wú)辜躺槍。一些自媒體賬號(hào)不加甄別，聽(tīng)風(fēng)就是雨，在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)煞有介事打上了“山東 青島”的字樣，這個(gè)鍋青島人民肯定不答應(yīng)。聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題讓“信息越來(lái)越多、真相卻越來(lái)越遠(yuǎn)”；網(wǎng)絡(luò)謠言假新聞讓“造謠動(dòng)動(dòng)嘴、辟謠跑斷腿”。
-
辟謠：外地全員核酸檢測(cè)通知被移花接木至青島
網(wǎng)傳內(nèi)容系部分自媒體平臺(tái)將其他省市的疫情防控規(guī)定移花接木至青島，引發(fā)公眾疑惑。疫情防控，人人有責(zé)，核酸檢測(cè)仍是新冠病毒感染的確診依據(jù)，是控制疫情的一把利劍。
-
市北區(qū)確診病例軌跡排查涉及971醫(yī)院等場(chǎng)所？謠言！
2022年2月22日，青島市發(fā)現(xiàn)1例本土新冠肺炎確診病例。隨后，部分自媒體發(fā)布信息稱(chēng)：“對(duì)青島市市北區(qū)新冠肺炎確診病例活動(dòng)軌跡排查中，重點(diǎn)場(chǎng)所涉及971醫(yī)院等”，海軍971醫(yī)院對(duì)此嚴(yán)正聲明：該病例近期未曾來(lái)到我院，目前海軍971醫(yī)院正常開(kāi)診。
-
“設(shè)立直轄市，設(shè)立50個(gè)省”相關(guān)說(shuō)法是各種老謠言亂燉
“中國(guó)將設(shè)50個(gè)省？”“青島等市將被升格為直轄市？”一則傳了十余年之久的老謠言又冒了頭。截至目前，國(guó)務(wù)院和民政部官網(wǎng)都沒(méi)有發(fā)布過(guò)“變更行政區(qū)劃，設(shè)50個(gè)省級(jí)行政區(qū)”的消息。
-
- 舊謠再傳：真相和謠言只在一念之間
-
-
-
自媒體又舊謠翻炒 “電動(dòng)自行車(chē)戴頭盔規(guī)定取消”不實(shí)
駕駛電動(dòng)自行車(chē)必須佩戴頭盔的規(guī)定并未改。據(jù)2021年5月1日起施行的《上海市非機(jī)動(dòng)車(chē)安全管理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定，電動(dòng)自行車(chē)駕駛?cè)撕统俗藛T應(yīng)當(dāng)佩戴安全頭盔，違者由公安機(jī)關(guān)處警告或者二十元以上五十元以下罰款。可見(jiàn)，“一取消”并不屬實(shí)。
-
網(wǎng)傳“7月1日電費(fèi)調(diào)價(jià)表”？已被官方辟謠多次
這份電費(fèi)調(diào)價(jià)表2021年8月起就曾在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，國(guó)網(wǎng)河南電力、黃石發(fā)布、連云港市互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心都曾辟謠過(guò)。
-
“父母失信高考710分被拒錄”舊謠新傳 謠言源于誤讀
通過(guò)搜索發(fā)現(xiàn)，這個(gè)故事流傳已久，各版本情節(jié)相同，只是考生名字不一樣。這個(gè)謠言被戳破了，但大家還有個(gè)疑問(wèn)：父母失信，真的會(huì)影響子女上大學(xué)嗎？
-
- 消費(fèi)名人、庸俗解讀：激發(fā)群眾過(guò)度反應(yīng)
-
-
公安部交通管理科研所：不存在“2022年紅綠燈新國(guó)標(biāo)”
深諳自媒體惑眾亂象便不難發(fā)現(xiàn)，“新版紅綠燈”謠言囊括了近年來(lái)自媒體最常見(jiàn)的造謠“方案”：舊聞翻炒、以偏概全及無(wú)中生有。
-
辟謠|未來(lái)十年會(huì)更熱？論文作者來(lái)告訴你答案！
這篇論文不涉及未來(lái)10年的溫度預(yù)測(cè)問(wèn)題，更沒(méi)有提出、也不支持“今年是未來(lái)10年最涼爽的一年”這一結(jié)論。有關(guān)微博公號(hào)的提法是對(duì)論文原意的曲解。
-
斷章取義惡意拼湊 自媒體盜用權(quán)威媒體名號(hào)造謠不少見(jiàn)
如今，只要在某個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)就能隨意發(fā)聲，幾乎每個(gè)人面前都有一個(gè)麥克風(fēng)。
-
干燥劑能20分鐘溶化孩子眼球？做科普也不能編謠言
提醒家長(zhǎng)和孩子注意干燥劑的安全隱患沒(méi)有錯(cuò)，但并不意味著相關(guān)帖子就可以造謠，或用聳人聽(tīng)聞的消息來(lái)喚起關(guān)注。
-
- 無(wú)利不起早：識(shí)破流量收割鏈條
-
-
先傳謠再辟謠式流量收割鏈值得警惕
部分網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)傳播信息前后內(nèi)容反差大，在被“打臉”“翻車(chē)”后簡(jiǎn)單刪帖了事，助推造謠引流、有償刪帖、虛假刷評(píng)等刻意擾亂互聯(lián)網(wǎng)正常傳播的不良行為持續(xù)發(fā)酵，引起網(wǎng)民反感，值得警惕。
-
警惕“以謠生利” 加強(qiáng)科普宣傳特別是辟謠要通俗易懂
有的是想博人眼球，賺取流量費(fèi)和廣告費(fèi)，比如一些自媒體已成網(wǎng)絡(luò)食品安全謠言傳播的主渠道，且呈公司化運(yùn)作趨勢(shì)。有的是誤導(dǎo)公眾、有意抹黑相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
-
欲罷不能很難戒掉 吃瓜跑偏給網(wǎng)絡(luò)空間治理帶來(lái)新困擾
利益化，從種瓜、傳瓜到吃瓜已經(jīng)存在成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。連環(huán)套路下，公眾注意力的流量密碼就被“拿捏”了。
-
別被“高端水”收了“智商稅” 摘掉概念濾鏡迫在眉睫
生產(chǎn)商和品牌方借用“種草經(jīng)濟(jì)”“分享經(jīng)濟(jì)”，以及各種“偽科普”平臺(tái)，宣傳功效，炮制概念。
-
雞蛋長(zhǎng)在樹(shù)上？花生迎風(fēng)飄揚(yáng)？直播帶貨豈能靠造假取勝
表面上看來(lái)，平臺(tái)獲取了點(diǎn)擊量，帶貨者促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售，可謂“雙贏(yíng)”。但是常識(shí)也告訴我們，所有造假的繁榮都是走不遠(yuǎn)的，這類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品直播帶貨中的造假，危害尤大，更傷其身。
-
- 一再造謠封不死 監(jiān)管到底難在哪
-
-
主觀(guān)內(nèi)容通過(guò)煽情等被包裝成正當(dāng)觀(guān)點(diǎn) 辟謠變得更困難
謠言的敘事結(jié)構(gòu)往往會(huì)用“標(biāo)題黨”式題目，緊扣受眾心理，常常制作得聳人聽(tīng)聞，制造了懸念，用以來(lái)達(dá)到鼓動(dòng)性呼吁或者吸引眼球的目的。
-
識(shí)別虛假新聞注意三方面 還原真相不能依靠單打獨(dú)斗
真實(shí)是新聞的生命。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，自媒體興起，每一個(gè)人都應(yīng)增強(qiáng)防范虛假信息的意識(shí)，媒體更是義不容辭，應(yīng)采取更有力措施杜絕虛假新聞的網(wǎng)絡(luò)傳播。
-
虛實(shí)參半制造爆點(diǎn) 監(jiān)管疲于應(yīng)付自媒體造謠“轉(zhuǎn)世號(hào)”
受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)監(jiān)管不嚴(yán)、治理手段匱乏等影響，自媒體亂象不斷，且逐步呈現(xiàn)運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)化、內(nèi)容創(chuàng)作組織化的特點(diǎn)，各種網(wǎng)絡(luò)謠言猶如病毒，不斷變異，其手段與危害都在升級(jí)。
-
造謠傳謠形成流水線(xiàn)作業(yè) 網(wǎng)信辦重拳整治自媒體亂象
近年來(lái)，隨著治理力度的不斷升級(jí)，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)逐步得到改善，但各種自媒體亂象仍屢禁不絕。有的制造謠言，傳播虛假信息，充當(dāng)“標(biāo)題黨”，以謠獲利、以假吸睛，擾亂正常社會(huì)秩序;有的利用手中掌握大量自媒體賬號(hào)惡意營(yíng)銷(xiāo)，大搞“黑公關(guān)”，敲詐勒索，侵害正常企業(yè)或個(gè)人合法權(quán)益，挑戰(zhàn)法律底線(xiàn);有的肆意抄襲侵權(quán)，大肆洗稿圈粉，構(gòu)建虛假流量，破壞正常的傳播秩序。
-