原標(biāo)題：兩會(huì)快評(píng)④|整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)為什么重要

今年的政府工作報(bào)告在提到縱深推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)時(shí)說(shuō)，加快建立健全基礎(chǔ)制度規(guī)則，破除地方保護(hù)和市場(chǎng)分割，打通市場(chǎng)準(zhǔn)入退出、要素配置等方面制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的卡點(diǎn)堵點(diǎn)，綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。

整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)被寫進(jìn)政府工作報(bào)告，既傳遞出國(guó)家層面深化整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的決心，也給社會(huì)、大眾吃下一顆“定心丸”。

整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)為什么重要？

——從企業(yè)端來(lái)看，“內(nèi)卷”主要表現(xiàn)在盲目卷價(jià)格、卷賽道、卷員工，而不是將精力放在加強(qiáng)創(chuàng)新、提升產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)上。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這樣的競(jìng)爭(zhēng)模式不僅會(huì)削弱企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、阻礙其良性發(fā)展，更不利于整個(gè)行業(yè)的成長(zhǎng)和進(jìn)步。

——從政府端來(lái)看，“內(nèi)卷”主要表現(xiàn)在招商引資、產(chǎn)業(yè)落地等方面。比如，某些地方政府為了吸引大項(xiàng)目，出臺(tái)大量有關(guān)用地、稅收等便利政策，形成了所謂的“政策洼地”。這樣一來(lái)，不僅會(huì)讓企業(yè)成本、利潤(rùn)進(jìn)入不合理狀態(tài)，還可能造成一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃同質(zhì)化、項(xiàng)目重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)等。

向更深層次看去，“反內(nèi)卷”關(guān)系到堅(jiān)定發(fā)展信心。這一做法的背后，隱藏著以改革創(chuàng)新重塑生態(tài)、探尋高質(zhì)量發(fā)展新路徑的內(nèi)在邏輯。

能夠看到，整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，各地都在破題，不少做法值得借鑒。比如，濰坊市寒亭區(qū)實(shí)施土地出讓金和稅收“雙不返”制度，不該減免的稅金不減，不該亂收的費(fèi)款堅(jiān)決不收。同時(shí)將服務(wù)前置，以法治化營(yíng)商環(huán)境、公平透明的規(guī)則吸引企業(yè)。這一做法非但沒有降低企業(yè)的投資熱情，還提高了投資效率。

又如，青島市舉辦跨境電商海外倉(cāng)資源對(duì)接會(huì)，8家重點(diǎn)海外倉(cāng)運(yùn)營(yíng)商與100余家外貿(mào)企業(yè)展開對(duì)接交流，通過(guò)政策賦能、金融護(hù)航、資源直連，助力企業(yè)構(gòu)建“出海前哨站”。越來(lái)越多企業(yè)通過(guò)出海，打開增長(zhǎng)天花板，鍛造核心競(jìng)爭(zhēng)力。

整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，不是一句口號(hào)，更不是一條簡(jiǎn)單的“行政禁令”，而應(yīng)“真刀真槍”、動(dòng)真碰硬。只有不斷打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的卡點(diǎn)堵點(diǎn)，才能激發(fā)企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力和創(chuàng)新活力，營(yíng)造公平、良性、有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

（大眾新聞·大眾日?qǐng)?bào)記者 于新悅）