原標(biāo)題：城陽(yáng)一女子被美團(tuán)外賣小哥撞傷 索賠咋這么難?

8月24日,家住城陽(yáng)的李女士騎著電動(dòng)車去上班,在泰城路附近與一個(gè)外賣小哥發(fā)生碰撞,李女士頭部、膝蓋不同程度受傷。去醫(yī)院治療后,外賣小哥表示無(wú)法承擔(dān)賠付費(fèi)用,李女士報(bào)警,交警認(rèn)定外賣小哥全責(zé)。經(jīng)調(diào)解,李女士要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)4000元,但外賣小哥卻只愿意賠償500余元醫(yī)療費(fèi)。

8月24日早上,家住城陽(yáng)區(qū)的李女士騎著電動(dòng)自行車,從家里出發(fā)趕往工作單位上班。在經(jīng)過(guò)泰城路附近時(shí),李女士與騎電動(dòng)自行車的美團(tuán)外賣配送員發(fā)生碰撞。

當(dāng)事人李女士表示,當(dāng)時(shí)自己騎車直行,騎美團(tuán)電動(dòng)自行車的張先生正在左轉(zhuǎn),沒(méi)想到意外發(fā)生,自己的電動(dòng)車和張先生所騎的車發(fā)生了碰撞。李女士當(dāng)場(chǎng)被撞倒在地,膝蓋處、頭部、下眼眶等都不同程度受傷,至今下眼眶處仍然有淤青。

去醫(yī)院治療后,外賣小哥表示無(wú)法承擔(dān)賠付費(fèi)用,,李女士報(bào)警,交警了解情況后判定美團(tuán)配送員張先生負(fù)全部責(zé)任。之后,李女士向張先生要了包括醫(yī)藥費(fèi)、休息誤工費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)在內(nèi)的八千元。

美團(tuán)外賣配送員張先生說(shuō),當(dāng)時(shí)發(fā)生碰撞的時(shí)候,李女士也有責(zé)任,自己不能賠償那么多。自己每月工資也就三四千元,無(wú)法承擔(dān)這樣的高額費(fèi)用。最后經(jīng)過(guò)協(xié)商,李女士要求張先生賠償四千元。但是,張先生表示只能承擔(dān)500余元醫(yī)藥費(fèi),其他費(fèi)用無(wú)法承擔(dān)。

9月11日早上,李女士的愛(ài)人白先生再次打電話給美團(tuán)公司,商談相關(guān)的賠償問(wèn)題。但美團(tuán)公司對(duì)此次事件不予以任何處理,一直拖著。

張先生表示美團(tuán)公司給自己投了相關(guān)的保險(xiǎn),但公司沒(méi)有明確告訴自己出事故以后如何處理。張先生自己也不知道,這次事故的費(fèi)用由公司承擔(dān)還是自己承擔(dān)。但他一直以為是需要自己獨(dú)立承擔(dān)費(fèi)用的。

山東文卓律師事務(wù)所律師張鋼說(shuō),在此次的交通事故中,交警認(rèn)定美團(tuán)外賣的送餐員全責(zé),因此,對(duì)于事故造成的李女士財(cái)物、人身等方面的損失,都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。針對(duì)李女士提出的誤工費(fèi)、維修費(fèi)等費(fèi)用,張先生也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)賠償。

?　　半島全媒體記者　孫桂東　實(shí)習(xí)生孫婷　報(bào)道