開車的時(shí)候不小心，李滄區(qū)的蔡先生將季先生養(yǎng)的寵物狗撞傷，致其后腿骨折。小狗被送到寵物醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8967元。后經(jīng)交警部門鑒定，蔡先生負(fù)全部責(zé)任。因投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)用最終由保險(xiǎn)公司賠償。

2015年12月4日下午2時(shí)許，蔡先生駕駛小客車沿青山路由西向東行駛，恰逢季先生在路邊遛狗。因?yàn)橛^察不及時(shí)，蔡先生小客車前側(cè)與小狗發(fā)生接觸，造成小狗受傷。季先生趕緊將自己的黃色“金毛”犬寵物狗送到李滄一家寵物醫(yī)院，經(jīng)獸醫(yī)診斷，寵物狗右后退股骨骨折，同日進(jìn)行手術(shù)治療，醫(yī)療費(fèi)人民幣8967元。

經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)李滄大隊(duì)認(rèn)定，蔡先生應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。季先生認(rèn)為除了醫(yī)療費(fèi)8967元，后續(xù)治療費(fèi)5500元。蔡先生辯稱自己投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，這些損失應(yīng)該有保險(xiǎn)公司賠償。季先生多次犧協(xié)商未果以后，將蔡先生和保險(xiǎn)公司一起訴訟至法庭。

李滄法院經(jīng)過審理認(rèn)為，本案系因機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，案經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告蔡先生承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失分項(xiàng)限額內(nèi)賠償2000元，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。后續(xù)治療費(fèi)用不明確，原告可在實(shí)際發(fā)生后再進(jìn)行主張。

(半島記者 孫桂東)