原標題：“網紅防曬丸”遭質疑 專家稱不能替代物理防曬

除了防曬霜、防曬衣等產品外，因為口服方便，多款防曬丸近來又在網上走紅。但有用過防曬丸的用戶對北京青年報記者反映，使用防曬丸非但沒有達到良好效果，甚至被曬傷。北青報記者調查發現，目前多種防曬丸在網上熱銷，產地均來自日本、西班牙、新加坡等國家。專家介紹，防曬丸并不能真正將皮膚與紫外線隔絕，理論上它具有曬后修復功能，但不能直接防曬。

買家遭遇

吃完防曬丸后仍被曬傷

近來，多種來自海外的防曬丸在網上走紅。不少人認為，相較于每次出門前涂抹防曬霜、穿防曬衣，口服防曬丸的防曬方法要更為方便。但有媒體報道稱，浙江一位高中女生吃了防曬丸之后去海邊，依舊曬得紅腫脫皮。

北青報記者看到，有不少服用過防曬丸的用戶認為，防曬丸并沒有良好的防曬效果。來自江蘇南京的周女士對北青報記者介紹，她之前共吃了3罐防曬丸，今年4月到巴厘島游玩的一周內，涂抹防曬霜的同時還服用了防曬丸，但依然曬傷了。據她描述，當時臉部、脖子、手臂、大腿起大片的紅疹，“防曬丸只是起到心理安慰的作用”。從巴厘島回來后，她決定停止吃防曬丸。

一名網友向北青報記者明確表示，防曬丸不能代替防曬霜。她曾為此作過比對，認為單獨吃防曬丸的效果明顯差于單獨擦防曬霜。

賣家說法

防曬丸仍要配合防曬霜

北青報記者在電商平臺上檢索看到，有不少賣家正在出售防曬丸，產地主要是日本、西班牙、新加坡等國。在其中一款來自日本的防曬丸簡介中介紹，一天服用一次，每次三粒。有商家稱，防曬丸“當天吃當天見效，持續時間可達6個小時”。

在采訪中，多家店鋪的客服均稱，防曬丸“有防曬作用”。其中一家店鋪的客服明確表示，“防曬丸的防曬效果比防曬霜好。”此外，這些客服都建議，盡管服用了防曬丸，用戶仍要配合防曬霜使用，“內服外涂效果更佳”。當記者問及如何辨別外涂防曬霜還是內服防曬丸起的防曬作用時，各店家均未給出明確答復。此外，店家還否認防曬丸對身體有副作用。

專家觀點

防曬丸不能隔絕紫外線

四川大學華西醫院皮膚性病科主任醫師李利介紹，防曬主要有三大機制，一是由衣物、眼鏡、傘等直接遮擋皮膚的物理防曬;二是涂抹在皮膚表面的化妝品中的物理性或化學性物質吸收或者反射紫外線達到防曬目的;三是皮膚細胞在太陽照射后發生氧化還原反應，通過維生素C、維生素E等抗氧化劑抵抗、修復陽光引起的損傷。

李利認為，防曬丸絕不可能替代衣物、眼鏡和傘等所做的物理防曬，也不可能將化妝品中的物理性或化學性防曬劑“吃”進去。也就是說，防曬丸并不能真正將皮膚與紫外線隔絕。理論上來說，防曬丸中所含有的白番茄、維生素C等成分針對的是曬傷引起的氧化應激反應，它能抑制曬后細胞的反應。李利介紹，防曬丸通過口服，經過胃酸反應、腸道血液吸收、心臟的輸送，能夠到達皮膚的含量占藥丸本身含量的很小一部分。也就是說，防曬丸不是直接防曬的，理論上它具有曬后修復功能，幫助人體抗氧化、抗衰老，至于能否到達皮膚起到作用，李利表示“不敢保證”。

文/本報記者 郭琳琳 實習生 王憶珍